Abogado en 1884. Biografías de Chilenos de de Ramón N. 504 p. 184. Reseñas biográficas de parlamentarios chilenos p. web del Congreso. Anselmo Blanlot Holley - Diputado Último período: 1918- 1921 Última militancia política: Partido Liberal Estudió en la Universidad de Buenos Aires, Facultad de Derecho. Juró como Abogado el 8 de enero de 1884. Fue fundador y miembro directivo de Escuela Nocturna Pública y Escuela de Artesanos "Alexander von Humboldt" 1878; Profesor Escuela Franklin 1879; profesor de la escuela militar; Profesor Práctica Forense en la Universidad Católica; Inspector de la Escuela Nacional de Preceptores; Fundó el periódico "La Revista de Instrucción Privada" 1878. Como balmacedista, fue redactor de La Tribuna y La Nación. Redactor del diario La República, 1892. En 1896 cooperó a la redacción del diario El Liberal Democrático. En 1879 ingresó al Ejército y peleó en Chorrillos y Miraflores. Enviado por el Presidente Balmaceda como delegado al Cuartel General de la provincia de Tarapacá, fue prisionero en la batalla de pozo Almonte y secuestrado en uno de los buques de la Armada, 1891. Desterrado en Buenos Aires. Abogado en Tacna hasta 1917. Diputado por Chillan 1888-1891; Santiago 1900-1903; Tarapacá, Pisagua 1918-1921. Militante del partido Liberal; director y secretario de la junta Ejecutiva en 1890; Liberal Democrático desde 1982; presidente del Directorio en 1920. ------------------------o---------------------------- BLANLOT HOLLEY, anselmo. Historia de la paz entre Chile i el Perú (1879 – 1884). Arica, Chile. 1909. Imprenta La Época. 217 pp. Anselmo Blanlot Holley fue un hombre multifacético. Abogado, profesor universitario,parlamentario, escritor, político y funcionario público. Además del libro en comento es autor de “La Question Du Pacifique. Conference Sur la Question de Tacna et Arica”, texto publicado el año 1919 en la Imprenta Universitaria de Santiago de Chile. El libro “Historia de la Paz entre Chile i el Perú, 1879 – 1884”, editado en Arica el año 1909, ordena sus 217 páginas en una estructura simple con abundante información expuesta en trece interesantes y documentados capítulos; una copia está archivada en la biblioteca del CREAR (Iquique) y donada por su nieto ANSELMO BLANLOT RIESLE. La estructura del libro se divide en trece capítulos, cinco de los cuales analizan detalladamente la situación política interna de Perú en el ciclo que transcurre entre 1879 y 1884; otros cinco capítulos narran las múltiples negociaciones sostenidas para re - establecer la paz entre Chile y Perú; los capítulos restantes explican las influencias que Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Argentina y Brasil ejercieron sobre los Ministros negociadores de Chile y Perú. La motivación del autor, observador y participante directo en parte de los eventos narrados, es contrarrestar la ofensiva diplomática peruana en orden a reabrir el Tratado de Paz y Amistad firmado en 1904, particularmente de su Artículo Tercero que en una de sus partes protocolizaba que el territorio de Arica y Tacna…“continuara poseído por Chile y sujeto a la legislación y autoridades chilenas durante el termino de diez años…Expirado este plazo, un plebiscito decidirá, en votación popular, si el territorio de las provincias referidas queda definitivamente del dominio y soberanía de Chile, o si continua siendo parte del territorio peruano…” (201). Para Blanlot el conflicto estaba cerrado y al efecto señala textualmente...“Este Departamento de Ciencias Sociales Universidad Arturo Prat. Iquique REVISTA ciencias sociales nð 21 Segundo Semestre 2008 pp. 101-103 ISSN 0717-2257 102 revista ciencias sociales 21 /segundo semestre 2008 debate eterno ha debido tocar a su fin; pero intereses de política interna o de otro orden, ajenos a la cuestión, lo hacen renacer de sus cenizas y presentarse de nuevo a la consideración de los países del continente”. Metodológicamente el autor desarrolla sus argumentos apoyado en distintos registros entre los que destacan: análisis de memorandums, protocolos y proclamas, discursos parlamentarios, editoriales de diarios chilenos, peruanos, bolivianos y norteamericanos, telegramas que circularon entre Santiago, Lima y Washington, discursos de caudillos y lideres limeños, así como cartas intercambiadas entre Ministros plenipotenciarios, también circulares emitidas por las cancillerías de los países involucrados y las actas de las conferencias de Arica y Viña del Mar. La argumentación central de Anselmo Blanlot Holley es que las negociaciones desarrolladas entre Chile y Perú, entre los años 1880 y 1884, tuvieron como fin supremo resolver el conflicto sobre la argumentación chilena de ratificar la propiedad de Tarapacá, la condicional pertenencia territorial de las provincias de Arica y Tacna y la recompensa económica exigida para resarcirse de los costos y gastos incurridos en el conflicto bélico. Complementariamente, Blanlot detalla que Chile siempre manifestó su interés y preocupación porque en Perú se reestableciera un gobierno de unidad nacional, se normalizara el orden político institucional y la economía de dicho país se reactivara, en definitiva, “ayudar a un país postrado, destruido, con disensiones intestinas, sin recursos, sin dirección, sin vida” (VI). El documento escrito por Blanlot Holley considera tres aspectos. Por una parte y en lo que dice relación con la situación interna del Perú, Blanlot entrega información sobre la situación política institucional y administrativa de dicho país, particularmente entre fines de 1879 y mediados de 1883, período que el autor caracteriza como de profunda crisis y desgobierno, con una institucionalidad pública destruida, partidos políticos marginados del interés nacional, generalizada corrupción de los hombres públicos, inmenso déficit presupuestario y acelerado proceso de caudillismo regional. Para ilustrar la situación, el autor recurre al discurso pronunciado el 17 de enero de 1882 por el general Miguel Iglesias, cuando en Cajamarca es elegido presidente regenerador de la República…“Creo que han perdido al Perú los engaños de que constantemente le han hecho victima sus hombres públicos”, refiriéndose así a los generales Nicolás de Pierola, Manuel Pardo, Andrés Avelino Cáceres, Francisco García Calderón y al almirante Lizardo Montero. Por otra, en relación a las negociaciones de paz el autor proporciona abundante información sobre las Conferencias de Arica, ronda diplomática realizada entre el 22 de octubre de 1880 y finalizada el 27 de octubre del mismo año. En esta conferencia participan como reseña de libros 103 negociadores de Estados Unidos los ministros plenipotenciarios Srs. Osborn, Christiancy y Adams; por Chile lo hacen los ministros José Francisco Vergara, Eulogio Altamirano y Eusebio Lillo; por Perú negocian los señores Antonio Arenas y Aureliano García y García; en tanto que por Bolivia asisten los señores Juan C. Carrillo y Mariano Baptista. También proporciona los antecedentes epistolares de la Conferencia de Viña del Mar, desarrollada entre el 16 de Enero y 24 de febrero de 1882, en que por Estados Unidos negocia el enviado extraordinario y Ministro plenipotenciario William Henry Prescot y por Chile el Ministro de Relaciones Exteriores José Manuel Balmaceda. El tercer aspecto del documento de Anselmo Blanlot se refiere a la participación de países extranjeros, principalmente Estados Unidos, en la búsqueda de una solución al conflicto chileno – peruano, también proporciona información sobre las intermediaciones de Inglaterra, Francia, Brasil y Argentina. Finalmente, una de las aseveraciones formuladas por Blanlot Holley que más llama la atención de la negociación chileno-peruana es que se trato de…“la generación, desarrollo y fin de una de las misiones diplomáticas mas importantes que se hayan gestionado en América” (134) Juan Podestá Arzubiaga Sociólogo Universidad Arturo Prat -----------------o-------------------